In allegato, il testo integrale di tre importanti provvedimenti della Corte costituzionale relativi alle norme sull'immigrazione e gli stranieri (le modifiche alla legge Turco - Napolitano introdotte dalla legge Bossi - Fini).
Si tratta delle sentenze n. 222 e 223 e dell'ordinanza n. 226, che possono essere scaricate direttamente anche dal sito della Corte.
L'ordinanza 226 (redattore Neppi Modona) ha dichiarato la manifesta infondatezza delle varie
In allegato, il testo integrale di tre importanti provvedimenti della Corte costituzionale relativi alle norme sull'immigrazione e gli stranieri (le modifiche alla legge Turco - Napolitano introdotte dalla legge Bossi - Fini).
Si tratta delle sentenze n. 222 e 223 e dell'ordinanza n. 226, che possono essere scaricate direttamente anche dal sito della Corte.
L'ordinanza 226 (redattore Neppi Modona) ha dichiarato la manifesta infondatezza delle varie
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Milano
Sezione 1à penale
Composto dai signori magistrati:
Dott.ssa LUIGIA ROSA PONTI, Presidente (est.)
Dott. GUIDO BRAMBILLA, Giudice
Dott.ssa CARMELA D’ELIA, Giudice
Ha pronunciato la seguente
Conversione
in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 dicembre 2003, n.
354
(Testo
definitivamente approvato dal Senato il 18 febbraio 2004)
"....Il momento genetico di quello che il Pg, nella sua requisitoria, ha definito "un caso di infedeltà del testo al processo" va individuato nelle premesse logico-giuridiche della motivazione della sentenza impugnata, laddove la Corte di assise di appello, disancorandosi consapevolmente dalle ipotesi antagoniste prospettate dall'accusa e dalla difesa ed esimendosi dall'obbligo istituzionale di sciogliere i nodi del confronto dialettico sviluppatosi, sia sulle ipotesi che sulle prove, nel corso del giudizio di merito, ha deciso di sottoporre a verifica giudiziale un proprio "teorema
I DUE ANTEFATTI
La causa Imi-Sir
Dopo il crac della Sir Rumianca con bancarotta di 3.500 miliardi, nel 1982 Nino Rovelli fa causa all'IMI, Istituto Mobiliare Italiano, capofila del consorzio di salvataggio, ritenendola responsabile di non aver salvato la Sir. Rovelli sostiene che l'Imi non ha rispettato una convenzione del 1979. Chiede perciò un risarcimento di circa cinquecento miliardi di lire.
L'ordinanza del Tribunale di Milano di non manifesta infondatezza della questione di illegittimità costituzionale della legge 20.06.2003 nr. 140. "Tra i principi fondamentali della Carta Costituzionale, vi è quello dell'art.
3 che, come la stessa Consulta ha già avuto occasione di rilevare, è un principio fondante
dell'ordinamento, derogabile solo dalla stessa Costituzione ovvero con modifiche costituzionali a
termine dell'art. 138 Cost".
