A nome dei magistrati iscritti alla sezione distrettuale di MD di Pa-lermo, voglio innanzitutto esprimere il nostro apprezzamento agli organismi diret-tivi di MD per avere scelto Palermo come sede congressuale. Una scelta non casuale. Il riconoscimento che Palermo è un luogo centrale per la questione politica della giurisdizione in Italia, non una periferia.
Lavoravamo a maglia, ai congressi di emmedi degli ultimi anni '70, e praticavamo - con moderazione - la separatezza.
Riunite in piccoli gruppi di donne ci siamo interrogate e siamo cresciute nel nostro pensiero di giuriste, abbiamo parlato, con la pratica del partire da s, di diritto leggero, di coscienza del limite, di relazione, e abbiamo tentato di tradurre questo pensiero nel nostro fare di magistrate.
Vorrei intervenire sulla proposta di modifica statutaria che ci accingiamo a votare. Apprezzo molto lo sforzo che MD sta compiendo per valorizzare e promuovere l'impegno associativo delle donne e la presenza femminile nei gruppi dirigenti.
Questo argomento mi sta particolarmente a cuore perch ha a che fare con la mia vita concreta e quotidiana, con la fatica, la bellezza e la grande forza di essere donna che lavora (magistrato), madre e con la passione per l'impegno diretto ad affermare i grandi valori che in questo tempo sembrano essersi perduti.
Ieri si è concluso il XV Congresso di Magistratura Democratica.
Una fortissima partecipazione (oltre 300 magistrati), un dibattito ricco
(oltre 90 interventi di cui quasi 30 di esterni) che ha toccato temi diversi,
un clima di grande positività ed ottimismo, improntato alla proposta.
Il Congresso ha approvato una mozione generale e tre mozioni settoriali (civile, lavoro e fecondazione assistita) ed ha eletto i venti componenti
stabili del Consiglio nazionale che a fine mese eleggeranno segretario, presidente
e comitato esecutivo.
La querelle sulla bontà del nostro sistema di autogoverno è arrivata ad occupare le prime pagine dei quotidiani, ed è stata così evidenziato un malessere che da tempo serpeggia nei magistrati . Soprattutto i giovani si chiedono perch riconoscersi in una Associazione Nazionale Magistrati unanimista sul piano politico-associativo, se in nome di questa unità non si registra nel nostro organo di autogoverno (composto da colleghi che nei gruppi associativi si riconoscono) corrispondenza tra i principi proclamati ed i comportamenti tenuti?
XV CONGRESSO NAZIONALE DI MAGISTRATURA DEMOCRATICA
UGUAGLIANZA, DIRITTI, GIUSTIZIA
Mondello, 5-8 maggio 2005
LISTA CANDIDATI
E RISULTATI DELLE VOTAZIONI PER IL CONSIGLIO NAZIONALE
(risultano eletti i dieci candidati più votati di entrambi i sessi)
MD e la difesa dell'autogoverno.
L'attacco ai principi fondamentali della Costituzioni ed al sistema dei diritti impone a magistratura democratica, nata per difendere e promuovere questi valori, di continuare a riflettere e a lottare per contrastare l'inaccettabile riduzione degli spazi di libertà in atto.
Le grandi questioni che si sono delineate in questi anni impongono una riflessione critica e, a mio avviso, complessa su quelle che sono le dinamiche, i sussulti provenienti da una società caratterizzata da una mutazione genetica assolutamente non tranquillizzante.
Penso, infatti, che se una novità deve essere colta è che forse per la prima volta in modo palmare, in modo drammaticamente inquietante, si è costretti a rapportarsi non solo ad un presente difficile ma alla prospettiva di un futuro quanto mai fosco.
Dedicherò il mio intervento al rapporto tra associazionismo e autogoverno.
La ragione sta nella relazione che lega qualità della giustizia e qualità dell'autogoverno e nei rischi cui l'espone il correntismo deteriore.
La giusta attenzione che il Congresso ha attribuito al disegno di legge di revisione della Costituzione, in discussione in parlamento, rischia di farci dimenticare che la Costituzione materiale è già cambiata e non da oggi.
